Prohlášení

Žádná vláda nedostává ve volbách mandát k snižování životní úrovně obyvatelstva a omezování podnikání v jakékoliv jeho podobě. Je nezpochybnitelným faktem, že připravovaný systém nesmyslně vysokých redistribučních plateb (v Evropě zcela ojedinělých) a návrh nadstavbových režimů "ekoplatby" k tomu povede. Připravovaný dotační systém NEÚMĚRNĚ ZNEVÝHODŇUJE PRODUKUJÍCÍ ZEMĚDĚLCE všech forem a to včetně úspěšných rodinných farem a soukromých rolníků, naopak PREFERUJE OMEZOVÁNÍ VÝROBY a vlastníky na půdě nehospodařící. V důsledku této politiky:

1. Dojde k dalšímu snížení potravinové soběstačnosti České republiky, již tak silně narušené a to i v základních komoditách. 
2. Zajisté se navýší dovoz potravin ze "starých" unijních zemí, ale i zemí mimo EU. Potřebujeme vepřové ze Španělska? Brambory z Afriky? Kuře z Brazílie? Solidarita v nedostatku mezi zeměmi EU se přitom jeví velmi omezenou a nelze na ni spoléhat (viz. cov19 )!!!!!
3. Masivní dovoz potravinářských výrobků (již dnes statisíce kamionů ročně) zvyšuje jednoznačně "uhlíkovou stopu" a je v rozporu s proklamovaným záměrem produkce a realizace výrobků přímo v regionech. Navíc komora upozorňuje, že ve "starých zemích EU (a nejen tam) je spotřeba hnojiv a chemických přípravků (pesticidů) 2-3x vyšší než v ČR. Obecně řečeno - české potraviny jsou zdravější!!!!
4. Zcela pochybným se jeví záměr rozvoje "malých farem" ve stínu mamutích zpracovatelských podniků a zejména gigantických obchodních řetězců s tržbami velikosti desítek milionů Kč denně. Jaká je šance malé farmy prosadit se na tomto trhu?
5. Velké a střední farmy nutně omezí nerentabilní výroby - zejména již zcela zdevastované chovy prasat, ale i drůbeže a skotu, sníží investice do pohodlí chovaných zvířat, zajisté i omezí pěstování zeleniny pod závlahou a intenzivní sadařství. To vše za potlesku zahraniční konkurence, již tak zvýhodněné vysokým "kofinancováním" ze státních rozpočtů jednotlivých zemí EU. V důsledku toho se výrazně zvýší i nezaměstnanost venkovského obyvatelstva. 
6. Další redukce zejména chovů skotu v ČR (ve "starých" zemích EU je zatížení dobytkem i 2-3x /ha vyšší než v ČR) povede k poklesu produkce organické hmoty (chlévský hnůj) a tím i dlouhodobě k snížení půdní úrodnosti.   
7. Vysoký rozdíl v platbách na ha rovněž s určitostí naruší trh s půdou a zejména pachtovní vztahy. V tomto kontextu je smutné, že jde o omezení produkce a rentability velkých farem nikoliv o omezení zisků velkých vlastníků půdy, kteří zpravidla na půdě nehospodaří.

Závěrem Krajská agrární komora konstatuje, že právo na podnikání musí mít všechny formy hospodaření - malý rolník, rodinná farma, střední i velká firma. Všechny mají nezastupitelnou roli na trhu se zemědělskými produkty.  Legenda o malém dobrém a velkém špatném neodpovídá realitě. Existují jen vynikající, dobré, ale i méně dobré a špatně hospodařící firmy. 

Žádáme proto o dialog, ne arogantní rozhodování, nýbrž zodpovědné zvážení předložených i dalších argumentů. Demokracie nejsou jen svobodné volby, ale i vnímání názorů odborné i laické veřejnosti. Je nepochybné, že vedle zdražení energií, bydlení atd. by nárůst cen potravin vedl k dramatickému snížení životní úrovně obyvatel ČR. 

Ing. Brožka Jaroslav
předseda
Krajská agrární komora Ústeckého kraje